El titular del Juzgado de Instrucción 41 de Madrid ha convocado para este domingo a las 17:30 horas a la secretaria general de la Presidencia para que comparezca como investigada en la causa de presunta malversación vinculada a la esposa del presidente del Gobierno.
Este domingo 16 de noviembre representa una jornada destacada en la instrucción del caso que involucra a Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno. El juez Juan Carlos Peinado, responsable del Juzgado número 41 de Madrid, ha citado a las 17:30 horas a Judit Alexandra González Pedraz, secretaria general de la Presidencia y última persona imputada en esta causa.
González fue designada investigada tras ser señalada por presunta malversación de fondos públicos, dado que, en calidad de superior jerárquica de la asesora de Begoña Gómez, se sospecha que pudo haber omitido actuar ante actividades privadas que debían ser transparentes. La elección del domingo para esta declaración es poco común y ha atraído atención tanto política como mediática.
Además de González, el juez Peinado ha convocado para el mismo día a tres testigos esenciales: Juan Carlos Doadrio, exvicerrector de la Universidad Complutense de Madrid; Diego de Alcázar, presidente del Instituto de Empresa; y Miguel Escassi, director de Relaciones Institucionales y Políticas Públicas de Google España. La concentración de estas declaraciones en una sola jornada subraya la etapa decisiva en que se encuentra la instrucción.
La investigación abarca la administración de contratos y fondos públicos, así como la interacción entre entidades académicas y privadas relacionadas con Begoña Gómez. También se analiza el papel de su asesora dentro del sistema público. Según los autos judiciales, hay indicios razonables de una posible “malversación por omisión”, vinculada a la falta de diligencia de una alta funcionaria tras conocer hechos presuntamente irregulares.
La declaración de este domingo podría ser clave para avanzar en la causa, anticipando decisiones en las piezas procesales, eventuales acusaciones o incluso el paso a juicio con tribunal de jurado. Las defensas mantienen que todo se basa en conjeturas y que la imputada no ha tenido aún la oportunidad completa de exponer su versión.
La agenda de la jornada ha sido organizada de forma poco habitual para concentrar las comparecencias más importantes en un único bloque, lo que incrementa el interés y la tensión política derivada del proceso, ya que el caso involucra responsabilidades públicas elevadas y tiene repercusiones en la esfera institucional.
