Los localistas critican una gestión que califican de negligente y reclaman responsabilidades políticas por la convalidación de gastos sin el procedimiento legal correspondiente.
El Movimiento por la Dignidad y la Ciudadanía (MDyC) ha denunciado públicamente lo que considera una nueva muestra de “mala praxis” en el funcionamiento de las sociedades municipales, en este caso en Servilimpce, a raíz de un reconocimiento extrajudicial de deuda por valor de 21.676,75 euros, correspondiente a facturas de los seguros de los vehículos de la empresa.
Desde la formación localista recuerdan que el hecho de que haya que abonar unos gastos en los que efectivamente se ha incurrido “no puede ser incompatible, ni servir de excusa para pasar por alto la responsabilidad política de quien los autorizó sin seguir el procedimiento legal habilitado”. En este sentido, denuncian que primero se encargan servicios o suministros sin contrato y posteriormente se solicita al Consejo de Administración que convalide esos gastos.
El MDyC ha anunciado que votará en contra de este reconocimiento extrajudicial de deuda, al que califica de “gestión negligente”, y rechaza que se intente responsabilizar a los miembros del Consejo por oponerse a este tipo de prácticas. “Es inaceptable que se pretenda hacer sentir culpables a quienes votan en contra, cuando existen responsables políticos que no asumen su responsabilidad”, subrayan.
Las facturas, que suman más de veintiún mil euros, corresponden a los meses de febrero, mayo, julio, agosto, octubre y noviembre de 2025, concentrándose el mayor importe durante los meses de verano. Para el MDyC, este periodo de tiempo era más que suficiente para haber licitado los contratos conforme a lo establecido en la Ley de Contratos del Sector Público.
La formación considera además “incomprensible” la justificación ofrecida por la gerencia de Servilimpce, que atribuye la omisión del procedimiento de contratación a una supuesta situación excepcional derivada de la obligación de prestar un servicio esencial, la “inmadurez administrativa” de una entidad de reciente creación y la falta de capacitación del personal en materia de contratación pública.
Desde el MDyC rechazan de plano estos argumentos y recuerdan que las fechas de vencimiento de los contratos se conocen desde el primer momento. Asimismo, consideran inaceptable aludir a la incapacidad del personal cuando se trata de una de las pocas sociedades municipales que cuenta con dos asesores jurídicos, además del apoyo de la Secretaría General de la Ciudad Autónoma de Ceuta. “El desconocimiento de la ley no exime de su cumplimiento, y esa incapacidad debería tener alguna consecuencia política”, insisten.
Los localistas advierten de que este no será el último reconocimiento extrajudicial de deuda “enmascarado como convalidación de gastos” al que tenga que enfrentarse la sociedad municipal, una situación que, a su juicio, evidencia una grave falta de planificación y organización en la empresa de limpieza.
Por último, el MDyC insiste en la necesidad de depurar responsabilidades, tanto del gerente de la sociedad como del consejero del área que tramita este asunto mediante una propuesta de “apenas folio y medio”. Alertan de que se trata de una praxis peligrosa, especialmente cuando se convierte en algo habitual y se eluden los cauces legales, ya que podría encubrir intereses en beneficiar a determinadas empresas frente a otras. “Precisamente por ser una sociedad municipal, Servilimpce debería ser garantía de transparencia, legalidad e igualdad en todos sus procesos de contratación”, concluyen.
