Con diez mujeres fallecidas en lo que va de año, el Ministerio de Igualdad junto a expertos en derecho insisten en la necesidad de mejorar los algoritmos de VioGén y reforzar la especialización judicial tras detectarse que la mitad de las víctimas habían presentado denuncias previas.
La preocupación social por la violencia de género crece en España. En los primeros dos meses del año, diez mujeres han sido asesinadas por sus parejas o exparejas. Un dato especialmente alarmante revela que el 50% de estas víctimas había denunciado previamente a su agresor, lo que pone en cuestión la efectividad de los mecanismos actuales de protección.
Frente a esta situación, la ministra de Igualdad, Ana Redondo, reconoció recientemente que el sistema no es «infalible» y señaló que su ministerio trabaja de la mano con Interior para «mejorar» la evaluación del riesgo. Además, se prevé la convocatoria próximamente de un Comité de Crisis para analizar con detalle los errores detectados en los casos recientes.
Las vulnerabilidades del sistema VioGén
Expertos como la magistrada Victoria Rosell advierten que la dependencia en algoritmos automatizados del sistema VioGén puede limitar el criterio humano y la visión desde la perspectiva de género. Rosell subraya que el diseño de estos cuestionarios carece de total transparencia, por lo que resulta necesario examinar las «vulnerabilidades» del sistema para entender por qué fallan ciertas medidas o qué grado de credibilidad se otorga a las denuncias de las mujeres.
Entre las recomendaciones, la magistrada resalta la importancia de considerar un aumento automático del nivel de riesgo en casos donde, a pesar de existir una orden de alejamiento, se acuerda un régimen de visitas con menores, un escenario especialmente delicado que el sistema actual no siempre valora con la contundencia necesaria.
La dificultad que plantea la violencia psicológica y la carencia de recursos
La abogada especialista Gema Cornejo, integrante del comité asesor del ICAM, señala que el sistema judicial tiende a dar menor importancia a la violencia psicológica. En los juicios rápidos, que priorizan la condena por el delito más reciente y factible de probar, se dejan de lado experiencias prolongadas de maltrato que son más difíciles de demostrar en una primera vista.
«En un proceso rápido, no es posible realizar una valoración psicológica exhaustiva», lamenta Cornejo. Además, denuncia que en algunas comisarías no permiten a las víctimas presentar todas sus pruebas desde un primer momento, derivándolas a los juzgados, que luego las rechazan por no estar incluidas en la denuncia inicial.
Avanzando hacia una respuesta más firme contra el quebrantamiento
En la reforma que plantea Igualdad, uno de los aspectos destacables es la posible ampliación de la distancia establecida en las órdenes de alejamiento. Sin embargo, los expertos jurídicos coinciden en que el verdadero reto es erradicar la «sensación de impunidad» entre los agresores.
Muchas personas investigadas emplean el incumplimiento de la orden como un medio para hostigar de manera continuada. Según Cornejo, solo cuando los agresores perciban que las consecuencias penales por incumplir estas restricciones son inmediatas y severas, cesarán estas conductas que, en gran número de casos, anticipan desenlaces trágicos. Pese a las críticas, la abogada concluye con un mensaje esperanzador: aunque el sistema necesita mejoras, salva vidas y la denuncia sigue siendo la vía más segura para salir de estas situaciones.
Diagnóstico sobre la valoración actual del riesgo
- Factores relacionados con el agresor: posesión de armas, celos obsesivos, control de redes sociales y control financiero.
- Vulnerabilidades de la víctima: hijos menores a cargo, discapacidad, adicciones o falta de una red de apoyo social.
- Deficiencias identificadas: excesiva dependencia de algoritmos, ausencia de formación especializada obligatoria para la judicatura y saturación de los juzgados de guardia.
