La Unión de Clubes Europeos plantea aumentar los pagos de solidaridad de 308 a 2.000 millones de euros y eliminar el criterio de rendimiento histórico que favorece a los clubes más grandes
Javier Tebas, presidente de LaLiga, vuelve a situarse como un actor principal en el fútbol europeo al impulsar desde la UEC (Unión de Clubes Europeos) una propuesta que desafía la actual distribución de ingresos en la Champions League. Esta entidad, creada como alternativa a la EFC, donde están los clubes con mayores recursos, busca modificar la estructura económica para limitar la ventaja de los clubes con mayor capital y favorecer una redistribución más equilibrada hacia los equipos de menor poder económico.
Según adelantó el diario The Guardian, la iniciativa de la UEC apunta a reformar el sistema vigente de reparto de la UEFA, con el fin de impedir que sus competiciones se vuelvan repetitivas y previsibles. Para lograrlo, proponen una reducción significativa de los premios a los clubes clasificados que beneficie a aquellos que no acceden a torneos europeos.
Incremento de los pagos de solidaridad de 308 a 2.000 millones de euros
La propuesta económica que impulsa la UEC implica un aumento considerable. De los más de 3.000 millones de euros que genera la UEFA, sólo 308 millones se destinan actualmente a los llamados «pagos de solidaridad» para los clubes que no participan en competiciones europeas. Tebas y su asociación plantean elevar esta cifra hasta los 2.000 millones de euros.
Este aumento se aplicaría a nivel europeo, beneficiando a equipos tanto de Primera como de Segunda División. De acuerdo con su plan, la distribución total proveniente de publicidad y derechos televisivos debería asignar un 85% a los clubes de Primera y un 15% a los de Segunda División, lo que supondría una inyección aproximada de 1.300 millones de euros para las categorías inferiores en esta temporada.
Modificación de porcentajes y eliminación del ‘value pillar’
La UEC también señala el desequilibrio en la distribución económica entre las tres principales competencias europeas. Actualmente, la UEFA reparte el dinero de forma jerárquica: con un 74% para la Champions, un 17% para la Europa League y un 9% para la Conference League. La propuesta de Tebas y su organización busca un reparto más equilibrado con un modelo de 50%, 30% y 20% respectivamente.
Además, plantea suprimir el denominado ‘value pillar’, un criterio que distribuye hasta el 35% de los premios en función del rendimiento histórico de los clubes. Esta medida aseguraba ingresos elevados para los equipos con mayor trayectoria en las ligas más importantes. Su eliminación impactaría directamente en las ventajas económicas históricas de los clubes principales, promoviendo un reparto más equitativo.
Críticas sobre la concentración excesiva de recursos
Desde la UEC advierten que la actual concentración de recursos en la cima del fútbol europeo representa un riesgo para el sector. «Si la UEFA y sus colaboradores tienen la determinación de superar intereses a corto plazo y presiones políticas de los clubes más poderosos, existe una discusión pendiente que beneficiaría al fútbol europeo en su conjunto», declaró un representante de la asociación.
Esta iniciativa liderada por Tebas se produce en un contexto complejo, ya que el TAD (Tribunal Administrativo del Deporte) ha reabierto un expediente de investigación contra él, otorgando tres meses adicionales para aclarar una supuesta revelación de secretos. Pese a este proceso judicial, el presidente de la patronal española continúa impulsando reformas que buscan modificar el modelo económico vigente en el fútbol profesional europeo.
