La Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife ha emitido la sentencia correspondiente a la primera parte del ‘caso Mediador’. Los tres acusados han sido sentenciados por un delito continuado de cohecho, al demostrarse la entrega de sobornos con el fin de conseguir contratos relacionados con placas solares en las Islas Canarias.
Aunque los hechos son graves, las condenas dictadas no superan el año de prisión, tras el fallo de culpabilidad dispuesto por un jurado popular en enero pasado.
Distribución de las penas
La resolución judicial establece las siguientes sanciones:
- Marco Antonio Navarro Tacoronte (el «Mediador»): Condenado a 4 meses y 15 días de prisión. Se le ha denegado la suspensión de la pena debido a una condena previa por estafa en 2018.
- Francisco Espinosa (general retirado de la Guardia Civil): Sentenciado a 9 meses de prisión. Se le ha concedido suspensión de la pena por dos años, siempre que no cometa nuevos delitos en ese periodo.
- Antonio Bautista (empresario): Asimismo, condenado a 9 meses de prisión con suspensión bajo las mismas condiciones que el general Espinosa.
Hechos comprobados: facilitar la relación
La sentencia confirma que Antonio Bautista realizó pagos y entregó obsequios con la finalidad de corromper al general Espinosa, utilizando a Navarro Tacoronte como intermediario. Entre las pruebas aceptadas por el tribunal se incluyen:
- Entrega de dinero: Se acreditaron al menos tres ocasiones en que el empresario entregó 8.500 euros, suma que luego fue distribuida entre el mediador y el guardia civil.
- Obsequios y gastos de lujo: Bautista costeó viajes a Fuerteventura, comidas y regalos, como cajas de puros, para el general y su acompañante.
- Uso indebido del cargo: El general Espinosa aprovechó su posición como director del proyecto europeo GAR-SI Sahel para beneficiar los intereses comerciales de Bautista, aunque finalmente no se logró el efecto esperado.
Motivos de la sentencia
El tribunal señala que los implicados actuaron con clara intención corrupta, sin importarles el éxito o fracaso de la intermediación. La investigación policial, basada en comunicaciones interceptadas y movimientos bancarios, confirmó que el empresario buscaba fortalecer su vínculo con el general para obtener ventajas ilegales en el sector de las energías renovables.
Aspecto clave: La Audiencia denegó la libertad provisional a Navarro Tacoronte al considerar que su historial delictivo previo no permite prever que evitará reincidir.
