Siete años después de iniciarse la pesquisa, la Audiencia Nacional celebra la vista oral. El caso implica el robo del móvil de la exasesora de Podemos y la difusión de su contenido para afectar a la formación política.
El lunes 2 de marzo de 2026, la Sección Cuarta de lo Penal de la Audiencia Nacional ha comenzado el juicio correspondiente a la pieza número 10 del ‘caso Tándem’, conocido como ‘caso Dina’. En el banquillo vuelve a sentarse el excomisario José Manuel Villarejo, junto a dos periodistas de la desaparecida revista Interviú, enfrentándose a solicitudes de pena por un presunto delito de descubrimiento y revelación de secretos.
Aspectos clave del proceso
El juicio se basa en el seguimiento de la tarjeta de memoria del teléfono móvil de Dina Bousselham, exasesora de Pablo Iglesias, que fue sustraído en 2015. Según la investigación, parte de dicha información confidencial terminó en manos de Villarejo y habría sido utilizada para crear campañas de desprestigio contra el entonces líder de Podemos.
- Peticiones de condena: La Fiscalía Anticorrupción solicita 5 años de prisión para Villarejo y 3 años para los periodistas Alberto Pozas y Luis Rendueles.
- Demandantes: Dina Bousselham y Pablo Iglesias ejercen la acusación particular, proponiendo penas de hasta 4 años de cárcel para los acusados.
Pablo Iglesias: testigo y perjudicado
Uno de los momentos más relevantes del juicio será la declaración de Pablo Iglesias. El exvicepresidente del Gobierno comparece como testigo y parte afectada, sosteniendo que el robo del terminal no fue un hecho aislado sino parte de una maniobra de las conocidas como «cloacas del Estado» para impedir el crecimiento de su partido.
«No sólo se trata del robo, sino de la difusión de datos personales con fines políticos», ha subrayado la defensa de las víctimas en sesiones anteriores.
La trayectoria de la tarjeta microSD
El tribunal intentará aclarar cómo la información pasó desde la redacción de Interviú hasta la residencia de Villarejo, donde en los registros de 2017 se encontraron carpetas denominadas «DINA 2» y «DINA 3». Los periodistas acusados han argumentado siempre que entregaron el material al excomisario bajo la impresión de que actuaban conforme a un requerimiento policial legítimo.
El juicio, que se espera se extienda durante varias sesiones en marzo, representa un nuevo episodio en la extensa trayectoria judicial de Villarejo, ya con múltiples condenas, mientras que el debate político se reaviva alrededor de las prácticas de inteligencia y periodismo de la década pasada.
