21.2 C
Ceuta
jueves, mayo 21, 2026
Publicidadspot_img
InicioJusticiaEl juez del 'caso Koldo' interroga a Víctor de Aldama por las...

El juez del ‘caso Koldo’ interroga a Víctor de Aldama por las mascarillas en Canarias y Baleares

El comisionista declara ante la Audiencia Nacional mientras Koldo García se acoge a su derecho a no responder, alegando que los contratos ya fueron juzgados en el Tribunal Supremo.

MADRID.– El juez Ismael Moreno, al frente del Juzgado Central de Instrucción número 6 en la Audiencia Nacional, tomó declaración este jueves al empresario y comisionista Víctor de Aldama en calidad de investigado. Esta diligencia, solicitada por la Fiscalía Anticorrupción, está vinculada a las piezas independientes que examinan las adjudicaciones públicas de mascarillas y pruebas PCR realizadas en 2020 por los gobiernos autónomos de Canarias y Baleares durante la fase más crítica de la pandemia de COVID-19.

La citación se produce tras los informes recientes elaborados por la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil, que indican que estos contratos en las islas constituían el eje del supuesto esquema de comisiones. De acuerdo con la investigación, estos acuerdos habrían servido para financiar un pago mensual en efectivo de 10.000 euros que Aldama presuntamente entregaba a Koldo García, a cambio de mantener influencia y acceso directo al Ministerio de Transportes.

Koldo García opta por no declarar ante el magistrado

A diferencia de Aldama, el exasesor ministerial Koldo García, convocado a declarar en fechas similares dentro de esta causa, decidió formalmente ejercer su derecho a guardar silencio. La defensa de García basa su estrategia penal en el principio de duplicidad de condena (non bis in idem).

La abogada de García solicitó la suspensión de su declaración y el cierre de las actuaciones, argumentando que estos contratos de material sanitario en Canarias y Baleares ya fueron objeto del juicio principal del caso celebrado recientemente en el Tribunal Supremo, donde también fueron procesados Aldama y el exministro José Luis Ábalos. El juez Moreno rechazó inicialmente el sobreseimiento, por lo que la defensa ha presentado un recurso ante la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional. Koldo García ha informado que permanecerá en silencio hasta que esta instancia decida si procede considerar este asunto como «cosa juzgada».

La investigación apunta a las presidencias de Torres y Armengol

La Audiencia Nacional centra ahora su atención en esclarecer el papel que desempeñaron los gobiernos autonómicos en ese periodo, dirigidos entonces por el actual ministro Ángel Víctor Torres (Canarias) y la actual presidenta del Congreso, Francina Armengol (Baleares).

La declaración de Aldama genera gran expectación debido a sus previas manifestaciones y las advertencias realizadas por su defensa:

  • Señalamientos contra Torres: En sus anteriores comparecencias judiciales en noviembre pasado, Aldama acusó directamente a Ángel Víctor Torres, señalando ante el juez que el expresidente canario colaboró con la trama con el objetivo de asegurar una futura cartera ministerial.
  • Encuentro en Madrid: La Guardia Civil ha identificado en sus informes una reunión clave el 15 de julio de 2020 en un restaurante de Madrid, a la que asistieron Aldama, José Luis Ábalos, Koldo García y Ángel Víctor Torres. Según la UCO, en esa cita Koldo intervino para favorecer los negocios de Aldama. Además, el comisionista afirmó que Torres mostró un presunto interés porque los suministros de material sanitario se gestionaran a través de la aerolínea Plus Ultra en vez de Air Europa.
  • Advertencia del abogado: La tensión alrededor de las implicaciones autonómicas fue anticipada por el abogado de Aldama, José Antonio Choclán, quien durante el cierre del juicio en el Tribunal Supremo declaró, según consta en las actas de la causa: “Próximamente en la causa especial se conocerá la suerte del señor Torres y de la señora Armengol”.

Estado de la investigación: Mientras el Tribunal Supremo deja vista para sentencia la causa principal relacionada con el exministro Ábalos, por su condición de aforado, la Audiencia Nacional continúa ampliando la investigación para determinar el alcance de la red de influencias en los contratos sanitarios de las comunidades autónomas.

ARTÍCULOS RELACIONADOS

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

LO ÚLTIMO