Los localistas acusan al Gobierno de Juan Vivas de incumplir la legalidad en la contratación de servicios y critican la gestión de la empresa municipal del agua
El Movimiento por la Dignidad y la Ciudadanía (MDyC) ha denunciado este martes la aprobación de varios expedientes de reconocimiento extrajudicial de deuda en el seno del Consejo de Administración de ACEMSA, por un importe superior a los 160.000 euros, correspondientes a servicios prestados por distintas empresas sin la cobertura contractual adecuada.
La formación localista participó en la reunión celebrada durante la mañana y mostró su rechazo a varios puntos del orden del día relacionados con pagos pendientes a empresas que, según sostiene, han continuado prestando servicios a la sociedad municipal sin contrato en vigor durante meses e incluso más de un año.
Desde el MDyC recuerdan que llevan tiempo alertando sobre lo que consideran un “uso abusivo de los contratos menores” en ACEMSA y aseguran que los expedientes debatidos reflejan una gestión administrativa que se sitúa al margen de los procedimientos establecidos por la legislación vigente.
Uno de los casos señalados afecta a la empresa Limpiezas Ceuta S.L., a la que se pretende abonar servicios realizados durante más de un año sin contrato. Según la formación, esta situación podría suponer un fraccionamiento irregular de contratos, una práctica expresamente prohibida por la Ley de Contratos del Sector Público.
“Están ustedes obrando al margen de la ley y no sabemos cuándo tienen pensado licitar de nuevo este servicio”, reprocharon los representantes localistas durante la sesión.
Asimismo, el partido denunció otro reconocimiento extrajudicial de deuda relacionado con la empresa Prevención Ecos S.L. En este caso, sostienen que la dirección de ACEMSA decidió no ejecutar la prórroga prevista en el contrato mientras se preparaba una nueva licitación, lo que habría provocado que el servicio continuara prestándose sin cobertura contractual.
Para el MDyC, esta decisión resulta especialmente grave, ya que las prórrogas contractuales existen precisamente para evitar situaciones de irregularidad administrativa. A esta situación suman un tercer expediente vinculado a Eulen Seguridad S.A., que, según afirman, presenta circunstancias similares.
La formación calcula que la suma de los tres reconocimientos extrajudiciales de deuda supera los 160.000 euros y considera insuficientes las explicaciones ofrecidas por el Ejecutivo local.
“El Gobierno demuestra una vez más que le viene grande cumplir con la legalidad vigente”, concluyen desde el MDyC, insistiendo en la necesidad de una mayor planificación y control en la contratación pública de las empresas municipales.
