La formación localista critica la gestión de la empresa municipal y acusa al Ejecutivo de recurrir de forma habitual a mecanismos extraordinarios para corregir su falta de planificación
El Movimiento por la Dignidad y la Ciudadanía (MDyC) ha mostrado su rechazo al reconocimiento extrajudicial de deuda por valor de casi 200.000 euros destinado al pago de las pólizas de seguro de la flota de vehículos de Servilimpce. La cuestión fue abordada este martes durante la reunión del Consejo de Administración de la empresa municipal de limpieza.
La propuesta salió adelante gracias al respaldo de los representantes del Partido Popular y de Ceuta Ya!, una circunstancia que el MDyC ha criticado duramente, asegurando que ambas formaciones han contribuido a “blanquear” una práctica que consideran consecuencia directa de una mala gestión administrativa.
Los localistas votaron en contra de la medida y reiteraron su oposición al uso recurrente de los reconocimientos extrajudiciales de deuda, una figura excepcional que, a su juicio, el Gobierno local ha convertido en una herramienta habitual para solventar errores de planificación.
Desde la formación recuerdan que los seguros de los vehículos de Servilimpce constituyen un elemento esencial para el funcionamiento diario del servicio. “No vamos a validar la gestión deficiente de ninguna empresa municipal por parte de sus gestores, porque los seguros de los vehículos no son un asunto secundario, sino una actividad principal para que los trabajadores de Servilimpce puedan desempeñar sus funciones”, señalan.
El MDyC sostiene que la contratación de estas pólizas debía haber sido considerada una prioridad absoluta por parte de la gerencia de la sociedad municipal, con el objetivo de evitar cualquier riesgo de paralización de la actividad por la expiración de los seguros.
Según explica la formación, el procedimiento de licitación para la contratación de las pólizas no fue publicado hasta el 13 de marzo de 2026, cuando los vehículos quedaban sin cobertura apenas unas semanas después, el 1 de abril. Además, indican que el plazo para presentar ofertas concluyó el 29 de marzo y que el concurso quedó finalmente desierto.
Para el MDyC, esta situación evidencia una “falta de planificación crónica” por parte de los responsables de la gestión municipal. La formación considera que las explicaciones ofrecidas durante el Consejo de Administración resultan “negligentes y poco convincentes” y denuncia que la expiración de las pólizas era una consecuencia previsible e inevitable de la forma en que se gestionó el expediente.
Los localistas advierten de que este nuevo reconocimiento extrajudicial de deuda se suma a otros aprobados en los últimos meses y vuelven a reclamar una mayor previsión y rigor en la gestión de las empresas municipales para evitar que situaciones ordinarias terminen resolviéndose mediante procedimientos extraordinarios.
