Juan Jesús Vivas replica al registro de llamadas publicado por el jefe de gabinete de Pedro Sánchez y reafirma su declaración ante la Audiencia Nacional: «No hemos falsificado nada. Sánchez debió habernos contactado».
Ceuta / Madrid | La controversia política e institucional sobre la gestión de la crisis migratoria ocurrida a finales de julio en Ceuta ha generado un intercambio de documentos entre el Gobierno central y la Ciudad Autónoma. Tras la publicación por parte del jefe de gabinete de Pedro Sánchez, Diego Rubio, de un listado con las comunicaciones efectuadas entre el 27 y el 30 de julio para negar falta de atención a las alertas ceutíes, el Gobierno de Juan Jesús Vivas anunció que registrará ante notario el total de sus llamadas perdidas y mensajes sin respuesta.
Esta acción por parte de Moncloa buscaba contrarrestar la declaración que Vivas ofreció un día antes ante la jueza Tardón en la Audiencia Nacional, donde afirmó que su equipo realizó hasta diez llamadas de emergencia al Ejecutivo central antes de la llegada masiva de migrantes, de las cuales «solo tres» fueron respondidas.
Diferencias en las versiones sobre las alertas anteriores
Según la versión ofrecida por la Presidencia del Gobierno, todas las solicitudes hechas por Ceuta entre el 27 y 30 de julio fueron «atendidas al momento o poco después», totalizando nueve contactos. Moncloa añade que en las primeras conversaciones Vivas «indicó explícitamente que no era necesario hablar con el presidente del Gobierno» y solo requirió aumentos en la capacidad para acoger a los migrantes que llegaron nadando, sin solicitar una declaración de emergencia nacional ni un mayor despliegue policial.
Por su parte, el Ejecutivo ceutí rechaza esta interpretación. Vivas, desde Sevilla después de una reunión con el presidente andaluz Juanma Moreno, reafirmó la exactitud de su testimonio judicial: «En ningún momento hemos faltado a la verdad. Nos dijeron que todas las comunicaciones debían hacerse a través de la Delegación del Gobierno, lo que era una forma de limitar nuestras llamadas».
Registro notarial como apoyo en la vía judicial
Para fortalecer su versión frente al relato del Gabinete de la Presidencia, el director de gabinete del presidente ceutí, Pablo García, procederá a inscribir notarialmente el registro completo de los intentos de comunicación realizados y la lista de llamadas no atendidas.
Desde el equipo de Vivas interpretan la filtración realizada por Diego Rubio como una acción para protegerse ante el avance de las investigaciones en la Audiencia Nacional, poniendo en duda la falta de actuación de Pedro Sánchez: «Si el presidente estaba informado de nuestros mensajes de auxilio mediante sus servicios y el jefe de gabinete, ¿por qué no nos llamó personalmente?».
