La declaración decisiva en la sede judicial refuta la teoría de los Mossos acerca de una supuesta desheredación y descarta la idea de un conflicto inminente por la división del imperio textil.
El proceso judicial relacionado con el fallecimiento del fundador de Mango, Isak Andic, ha experimentado un cambio significativo. El testimonio del notario de confianza de la familia ha negado categóricamente que el empresario quisiera excluir a su hijo Jonathan de la herencia, derribando así el fundamento principal y motivo económico que sostenía la acusación de presunto homicidio por parte de los investigadores policiales.
El relato del fedatario público, incorporado a la causa que gestiona el juzgado de Martorell, debilita la hipótesis de que el trágico accidente —ocurrido tras una caída en la montaña— estuviera relacionado con un conflicto sucesorio o con una disputa severa sobre el manejo del patrimonio.
Se pone en duda la hipótesis del interés económico y la modificación del testamento
En los meses recientes, los investigadores habían sugerido una presunta mala relación familiar, centrada en la presión ejercida por el hijo mayor sobre asuntos económicos y en el temor de que el padre alterase sus últimas voluntades para redistribuir parte de su fortuna. No obstante, el testimonio del notario junto con informes presentados por la defensa y aportaciones de familiares ofrecen una visión distinta:
- Práctica habitual: Se ha explicado que Isak Andic solía revisar y actualizar su testamento anualmente como parte de la gestión habitual de su patrimonio, un proceso tratado con normalidad dentro del núcleo familiar y que no respondía a episodios de ruptura ni castigos sucesorios.
- Declaraciones del entorno: De igual modo, los testimonios de las hermanas de Jonathan y otras personas próximas han manifestado que no existía enemistad alguna ni bloqueo patrimonial que justificara un escenario criminal, recordando además los problemas de rodilla que padecía el empresario, un dato relevante para la posible hipótesis de accidente fortuito en el camino.
Siguientes etapas en la investigación del ‘caso Mango’
Con la incorporación de este testimonio fundamental respaldado por la defensa, el proceso entra en un momento crucial, en el que se evaluará si las evidencias iniciales recabadas por los Mossos d’Esquadra se mantienen o si, por el contrario, la causa avanza hacia el archivo al desaparecer el motivo económico que sustentó la imputación inicial y las medidas cautelares contra el primogénito.
