El ex portavoz de Sumar y la actriz prestan declaración ante el juez Arturo Zamarriego tras varios aplazamientos. La defensa de Mouliaá pide el archivo de la causa argumentando «ausencia de ánimo difamatorio» y una «perspectiva de género».
MADRID | Este viernes 24 de abril de 2026, los juzgados de Plaza de Castilla vuelven a ser escenario del enfrentamiento judicial entre Íñigo Errejón y Elisa Mouliaá. El Juzgado de Instrucción número 9 de Madrid ha confirmado las citaciones para ambas partes en el proceso por la querella que el expolítico ha interpuesto contra la actriz, a quien acusa de calumnias.
El conflicto se desencadenó tras unas declaraciones de Mouliaá en las que afirmaba que Errejón habría intentado coaccionar a testigos en la causa principal, en la que se le investiga por una presunta agresión sexual.
Estrategia de la defensa: Nueva representación legal y solicitud de archivo
Elisa Mouliaá comparece con una nueva abogada, Elena Vázquez, quien ha presentado una petición de sobreseimiento libre de la causa basándose en:
- Ausencia de dolo: Argumentan que no existió «falsedad consciente» ni intención de difamar, sino una reacción emocional ante una «intensa presión social».
- Opiniones subjetivas: La defensa sostiene que las manifestaciones en redes sociales constituyen opiniones personales emitidas en defensa propia y no acusaciones penales formales.
- Uso indebido del proceso: Vázquez califica la querella presentada por Errejón como «temeraria», y considera que busca un efecto disuasorio o desgaste personal hacia la actriz.
«Defenderemos la verdad y la protección de las mujeres ante todo», afirmó Vázquez en declaraciones a EFE.
Posición de Errejón: Acusa de «estratagema fraudulenta»
Desde la parte querellante, la abogada de Íñigo Errejón, Eva Gimbernat, se ha pronunciado con firmeza ante los retrasos que ha tenido el caso, originados por bajas médicas y operaciones del anterior letrado de la actriz.
La defensa de Errejón solicitó al juez que:
- Garanticen la presencia de Mouliaá, incluso con medidas coercitivas si fuese preciso.
- Rechacen lo que califican como una «burda maniobra» destinada a demorar el proceso y evitar el careo.
Antecedentes judiciales
Este procedimiento por calumnias se tramita paralelamente a la causa principal por presunta agresión sexual, en la que el magistrado Carretero ya autorizó la apertura del juicio oral, decisión que Íñigo Errejón ha recurrido ante la Audiencia Provincial.
El juez Zamarriego ha decidido mantener las declaraciones programadas para hoy, pese a la solicitud de suspensión presentada por la defensa de la actriz, alegando la necesidad de escuchar ambas partes antes de resolver sobre el posible archivo de la querella.
Cronología de aplazamientos:
- 27 de marzo: Se pospuso la primera citación por la intervención quirúrgica del anterior abogado de Mouliaá.
- Previo a abril: Se intentó suspender por baja médica de la actriz, petición denegada por falta de documentación.
- 24 de abril: Declaración en curso.
