Contactos relacionados con el Centro Nacional de Inteligencia (CNI) afirman que el Ministerio del Interior recibió datos anticipados sobre las actividades en redes sociales que precedieron a la gran entrada registrada en Ceuta el 30 de julio. Según esta versión, los servicios secretos identificaron desde el 22 de julio varios grupos de WhatsApp empleados para promover el paso fronterizo.
Esta información contradice la declaración pública del ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, quien ha reiterado que su departamento no obtuvo alertas que permitieran prever un evento de esta dimensión.
Las fuentes señalan que el CNI desarrolló informes y comunicó las advertencias “con suficiente antelación”. Sin embargo, no se ha divulgado el contenido de esos informes, sus destinatarios específicos ni el grado de riesgo evaluado.
Vigilancia sobre un grupo de WhatsApp
Entre los grupos monitoreados aparece uno llamado “Hijma Kiraj Sebta”, con la descripción “cruce a Ceuta o la muerte”.
Los servicios de inteligencia habrían tenido constancia de este grupo al menos ocho días antes de la crisis. En ese lapso, varias cuentas y colectivos aumentaron su actividad para difundir mensajes que indicaban que se podía acceder a España por vía marítima sin dificultades físicas.
Algunas de las cuentas identificadas estarían relacionadas con números telefónicos de Argelia y Túnez, lo que, según las fuentes, añade una perspectiva transnacional a esta campaña.
Las fuentes policiales y de inteligencia consultadas descartan que la información se haya ocultado intencionadamente, aunque sostienen que los responsables políticos tuvieron acceso a las advertencias previas.
Marlaska reafirma que no existió información previa
Grande-Marlaska reiteró que Interior no recibió informes del CNI, la Policía Nacional ni la Guardia Civil que alertaran sobre la entrada masiva.
En su intervención tras una reunión extraordinaria con ministros de Interior de la Unión Europea, manifestó que la supervisión de redes sociales no es competencia exclusiva de España.
El ministro indicó que un movimiento de este tipo podría haber sido detectado también por las unidades de seguridad de otros países europeos, ya que afecta al espacio comunitario en general.
Por ello, persiste una discrepancia entre el relato de Interior y el aportado por las fuentes de inteligencia respecto a la existencia y alcance de las alertas.
La sentencia del Supremo, posible factor desencadenante
Una de las hipótesis principales para explicar esta movilización tiene relación con una reciente resolución del Tribunal Supremo sobre los rechazos en frontera.
Dicha sentencia determinó que no se pueden efectuar devoluciones inmediatas a quienes accedan a Ceuta o Melilla nadando sin haber superado antes una barrera física.
Según la información procedente de los servicios de inteligencia, desde la publicación de la resolución existía la posibilidad de que grupos de migrantes interpretaran que la entrada por mar era más accesible.
Posteriormente, Interior colocó medidas de contención en el agua en la zona del Tarajal para adecuar la respuesta fronteriza a la decisión judicial.
Preocupación dentro del CNI
Las declaraciones de Marlaska han causado cierto malestar en el Centro Nacional de Inteligencia.
De acuerdo con las fuentes, algunos agentes opinan que negar cualquier aviso previo da la impresión de que los servicios secretos no cumplieron con su labor de seguimiento y análisis.
La ministra de Defensa, Margarita Robles, al frente del departamento del que depende el CNI, evitó confrontaciones públicas sobre la existencia de los informes y se limitó a respaldar el trabajo de los servicios de inteligencia.
Esta postura no satisfizo a algunos agentes, que piden un apoyo más claro hacia la labor realizada antes de la crisis.
Interior resalta respaldo de la UE
Más allá del debate sobre las advertencias, Marlaska aseguró haber contado con el apoyo de sus homólogos europeos por la gestión realizada tras la entrada masiva.
El ministro calificó la actuación como rápida y efectiva, y defendió que España lidera el control de la inmigración irregular, la lucha contra las mafias y el rescate de vidas.
Además, pidió a Italia que elimine los controles adicionales instaurados para viajeros provenientes de España, ya que considera que la situación en Ceuta no puso en peligro el espacio Schengen.
Según Marlaska, las personas que permanecen en Ceuta y Melilla no pueden desplazarse a la Península sin ser identificadas previamente, por lo que negó que exista peligro de movimientos incontrolados hacia otros países de Europa.
La controversia acerca de los posibles avisos previos continúa abierta mientras se intensifica la presión política para aclarar qué información disponían las autoridades antes del 30 de julio y qué decisiones se tomaron a partir de ella.
