Ibai Llanos ha detallado cómo se manejó la controversia del casco que usó RoRo en su enfrentamiento con Samy Rivers. El organizador reconoció que desconocía que la española necesitara una protección especial para la nariz y admitió que, de haberlo sabido desde el principio, habría optado por otra rival.
Ibai Llanos ofreció su versión respecto a la discusión principal de La Velada del Año VI: la protección facial empleada por RoRo durante su pelea contra Samy Rivers.
El creador de contenido afirmó que ignoraba la necesidad de ese casco hasta que el asunto generó el descontento del equipo de la mexicana. De acuerdo con sus palabras, cuando aceptó el combate conocía que RoRo tenía algunas lesiones físicas, pero nunca le informaron que debía evitar impactos directos en la nariz.
“Nadie me comentó que requería un casco especial”, manifestó Ibai en una transmisión en la que intentó reconstruir lo ocurrido entre la organización, los entrenadores y ambos equipos.
El encuentro correspondió a la sexta edición de La Velada, celebrada el 25 de julio de 2026 en el estadio de La Cartuja en Sevilla, y no a La Velada del Año V, tal como se ha mencionado erróneamente en algunos informes.
Ibai reconoce que habría modificado el combate
El promotor fue claro al evaluar la información con la que contó antes de concretar el enfrentamiento.
Ibai señaló que, si le hubieran informado desde un inicio que RoRo no podía recibir golpes en la nariz debido a una operación previa, probablemente no habría permitido su inclusión en el listado.
“Si no puede recibir impactos en la nariz, ¿cómo va a pelear boxeo?”, cuestionó durante su explicación. En su opinión, la prioridad debió ser resguardar la seguridad de la participante en lugar de intentar adaptar el equipamiento para que pudiera competir.
El streamer indicó que en ese escenario habría sido mejor cambiar de rival o suspender la participación de RoRo, a fin de evitar debates a última hora sobre las condiciones del combate.
Sus comentarios no ponen en duda el informe médico presentado por la influencer, sino la forma en que dicha información fue transmitida dentro de la organización.
Motivo por el que RoRo usó un casco distinto
La controversia surgió en el pesaje previo a La Velada. RoRo explicó que, tras ser sometida a una operación de nariz aproximadamente un año atrás, necesitaba un casco que protegiera esa zona de impactos directos.
La protección contemplaba una estructura rígida en la parte frontal del rostro. Esta construcción dificultaba que los guantes golpearan la nariz, pero generó dudas sobre si ambas pugilistas tenían un equipo equivalente.
RoRo afirmó que había avisado sobre su situación con anticipación y creía que la organización había aprobado la protección. Sándor Martín, responsable deportivo del evento, declaró que su equipo solicitó a la participante un casco adecuado y rechazaron una primera propuesta.
Ibai señala que esas comunicaciones se cerraron dentro del área deportiva, pero la información sobre la limitación médica no le fue trasladada directamente a él cuando se diseñó el enfrentamiento.
Samy Rivers recibió la información poco antes de la pelea
El principal motivo del descontento de Samy Rivers fue que su equipo ignoraba que RoRo usaría una protección diferente.
La mexicana consideraba que la estructura rígida podría alterar el combate, tanto porque brindaba mayor protección a su adversaria como por el riesgo de molestias o lesiones al impactar contra ella.
Rivers incluso planteó no disputar el encuentro si no se encontraba una solución que garantizara condiciones pares. En el pesaje afirmó que su equipo tuvo conocimiento del casco especial casi en el último momento.
Ibai admitió que esa comunicación debió realizarse con anticipación. Según su versión, el problema no se limitó al casco, sino que una decisión que involucraba a ambas competidoras no fue comunicada oportunamente a todas las partes.
El pacto que evitó anular el combate
Tras varias reuniones con la organización, entrenadores y equipos, RoRo y Rivers arribaron a un acuerdo que permitió preservar el combate.
La solución consistió en modificar el casco de RoRo: se deslindó parte de la sección inferior de la estructura y se acolchonó la barra rígida. Rivers también utilizó un casco con protección frontal, aunque de un modelo distinto.
Durante el anuncio, ambas partes defendieron que las zonas cubiertas y descubiertas serían equivalentes, pese a usar piezas de diferentes marcas.
El equipo de Rivers finalmente aceptó el nuevo modelo y las dos combativas confirmaron que participarían en el combate.
De esta forma, la organización evitó cancelar uno de los combates más esperados de la noche, aunque el debate se mantuvo vivo en redes sociales antes y después del evento.
Ibai rechaza la idea de favorecer a RoRo
Varias críticas se dirigieron hacia Ibai y acusaron a la organización de favorecer a la participante española.
El streamer descartó esta interpretación. Explicó que nunca habría promovido una medida que dañara a Rivers y atribuyó lo sucedido a un error de comunicación entre los diferentes equipos de La Velada.
Asimismo, afirmó que RoRo comunicó su necesidad al área deportiva y no hay indicios de que buscara obtener alguna ventaja competitiva. El problema fue que la información no fue transmitida clara y simultáneamente a la organización general y al equipo contrario.
Además, Ibai distinguió la polémica previa del desempeño de ambas en el ring, donde considera que protagonizaron uno de los combates más destacados del evento.
RoRo logró la victoria por decisión unánime
RoRo venció a Samy Rivers por decisión unánime de los cinco jueces.
El combate fue equilibrado, pero el jurado falló a favor de la española. El enfrentamiento tuvo lugar luego de que ambas aceptaran los cambios acordados y sus equipos aprobaran el equipo definitivo.
Este triunfo sirvió para que RoRo se reivindicara tras perder en la edición anterior, aunque parte del diálogo posterior volvió a centrarse en la disparidad del equipo de protección.
Ibai valoró la actuación de la influencer y afirmó que la controversia sobre el casco no debe ser usada para cuestionar automáticamente su rendimiento deportivo.
Un error de comunicación que casi cancela el combate
La explicación del promotor no concluye el debate, pero aclara su postura: no fue informado en el inicio que RoRo debía evitar impactos en la nariz.
La polémica deja una enseñanza para próximas ediciones de La Velada. Cualquier condición médica que pueda modificar el equipo o reglas de un combate debe conocerse al momento de elegir a los participantes y comunicarse de inmediato al equipo adversario.
Ibai considera que RoRo no actuó con falta de intención, aunque admite que alguien que no puede recibir golpes en una zona central del rostro difícilmente debería aceptar una pelea de boxeo sin que todas las condiciones hayan sido analizadas y acordadas previamente.
