El hijo mayor del creador de Mango y su equipo legal implementan una táctica para contrarrestar la versión pública y las pruebas presentadas por los Mossos d’Esquadra luego de ser investigado por el supuesto asesinato de su padre, Isak Andic.
BARCELONA. – Los procesos judiciales con alta repercusión mediática no se inician en el tribunal, sino antes, en la percepción social. Conscientes de esta realidad, Jonathan Andic y su defensa adoptan una postura activa. Investigado por el posible homicidio de su padre, fundador de Mango, el primogénito busca enfrentar lo que califica como una «sentencia social anticipada», anticipándose a un posible juicio por jurado que podría determinar su destino.
La importancia del jurado potencial
Especialistas en derecho penal señalan que en casos juzgados por un jurado popular —formado por nueve ciudadanos comunes encargados de dar un veredicto— la opinión pública tiene un papel decisivo. Los miembros del jurado posiblemente serán quienes conozcan hoy los detalles del caso. Por ello, la defensa de Jonathan Andic considera esencial desmontar el relato que describen como «incompleto, fuera de contexto y distorsionado» acerca de su representado.
Jonathan Andic, que recientemente comunicó su retiro temporal de la vicepresidencia de Mango para dedicarse en exclusiva a su defensa, aunque mantiene responsabilidades en otros proyectos familiares, evitó la prisión preventiva tras depositar una fianza de un millón de euros establecida por la jueza de Martorell. No obstante, sigue sujeto a medidas cautelares, como la retirada de su pasaporte y la obligación de presentarse periódicamente en el juzgado.
Peritajes contrarios y modelado 3D para refutar la versión policial
La defensa se enfoca en cuestionar de forma detallada cada indicio recogido por los Mossos d’Esquadra. Para cambiar la narrativa oficial y probar que la muerte de Isak Andic fue un accidente fatal y no un delito, el equipo ha contratado investigadores privados y utiliza tecnología avanzada.
Destaca la elaboración de una recreación minuciosa en el entorno montañoso. Usando maniquíes y tecnología de modelado en 3D de última generación, los peritos de la defensa han simulado una caída anterior que el fundador experimentó en Barcelona. Este informe pretende sustentar la hipótesis de un accidente y debilitar la versión policial.
Una apelación esencial ante la Audiencia de Barcelona
Mientras la estrategia comunicacional avanza, el conflicto legal se desarrolla con intensidad en el ámbito judicial. Los abogados de Andic han presentado un recurso ante la Audiencia de Barcelona para eliminar las medidas cautelares actuales, argumentando daños sociales y reputacionales excesivos.
Si este recurso no prospera y no se archiva la causa en la fase de instrucción, el proceso seguirá en el tribunal con jurado. En ese escenario, la táctica de sembrar dudas entre la opinión pública, desde esta etapa temprana, podría ser decisiva para definir uno de los casos judiciales más destacados en los últimos años en España.
