El entrenador de la AD Ceuta FC subraya el destacado mérito de vencer en el Principado (0-2) con un equipo limitado y tres jugadores del filial convocados.
La AD Ceuta FC logró un triunfo valioso y significativo como visitante, imponiéndose por 0-2 frente al FC Andorra. El encuentro estuvo marcado por un inicio intenso que dejó al equipo local con un jugador menos y en desventaja en el marcador desde los primeros minutos. Al término del partido, el técnico del Ceuta, José Juan Romero, ofreció su análisis con claridad y abordó con firmeza las quejas arbitrales presentadas por el conjunto andorrano.
Un resultado con gran valor
Romero planteó una evaluación concreta del partido, señalando que aunque la situación se facilitó pronto tras la expulsión y el gol inicial, el triunfo no fue sencillo debido a las múltiples ausencias con las que contó su plantilla durante el desplazamiento.
“La valoración es clara. El partido se nos facilitó con la expulsión y el tanto temprano. Tal vez podríamos haber tenido más protagonismo en la primera parte para disfrutarlo mejor. En la segunda mitad sí fue así; creamos varias oportunidades a la contra para poner en dificultades al adversario”, explicó el entrenador.
Además, destacó las dificultades que su equipo superó: “El encuentro estuvo condicionado desde el principio, pero tiene un gran mérito porque solo contábamos con el 25% de la plantilla disponible y tres jugadores del filial entre los convocados”.
Aclarando la controversia sobre el arbitraje
Ante las protestas y reclamaciones del Andorra sobre la actuación arbitral, José Juan Romero fue categórico y manifestó no entender la polémica generada por el equipo local.
“No comprendo el énfasis en el arbitraje. Observé a un equipo que consiguió una victoria 0-2, como en otros partidos ganados por ellos”, declaró el técnico sevillano, quien también defendió la legitimidad de las decisiones claves. “Para nosotros, la expulsión es evidente. Respecto al segundo gol, tampoco alcanzo a ver el motivo de las quejas”.
Para finalizar, Romero sugirió que el análisis arbitral podría incluso haber sido más estricto con el Andorra: “Creo que hubo un penalti a favor del Ceuta que no se señaló. Ellos conocen las razones de sus reclamaciones y dónde pudo haber influencia”, concluyó un entrenador satisfecho con la actuación de su equipo en una cancha históricamente difícil.
