Madrid — En una resolución fechada el 15 de julio de 2026, el juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama ha confirmado la inclusión en la causa judicial de las pesquisas sobre un pago de 200.000 euros que recibió el expresidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero. Esta suma, procedente del conglomerado peruano Grupo Gloria, se habría entregado a cambio de que Zapatero actuara de intermediario ante el Gobierno de Bolivia para acelerar una indemnización pendiente.
Desestimación de los argumentos presentados por la defensa
El equipo legal del expresidente había solicitado formalmente la exclusión de esta línea de investigación. Sus representantes alegaban que el Grupo Gloria y dicho pago no entraban en el «ámbito objetivo» original del caso, calificando las indagaciones de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) como una pesquisa de carácter general sin límites definidos y sin la autorización judicial previa necesaria.
No obstante, el juez Calama rechazó esta petición de forma contundente. En su opinión, el descubrimiento de las transferencias bancarias relacionadas con la entidad Focus Social Research, perteneciente al holding peruano, representa:
«No es el resultado de una revisión indiscriminada de la vida de Zapatero, sino la consecuencia lógica del análisis de pruebas obtenidas legítimamente en el marco de unas diligencias judiciales ya iniciadas».
La resolución judicial destaca que el proceso penal es dinámico y, por su naturaleza, «faculta para que surjan hechos inicialmente no contemplados pero que tienen plausibilidad delictiva». Por ello, el magistrado concluye que no se ha vulnerado ningún derecho fundamental, ni se ha producido una intromisión ilegal en la privacidad ni una investigación indiscriminada sobre la vida personal o profesional del exmandatario.
Examen judicial al pago recibido
Para la Audiencia Nacional, la operación económica no puede considerarse simplemente como un servicio de asesoría privada habitual. El juez destaca que, dada su cantidad, origen y circunstancias, la transacción bajo análisis es fundamental para determinar si existió:
- Retribuciones ilegales.
- Presuntas influencias indebidas ante autoridades internacionales.
- Ganancias económicas vinculadas directamente con la red principal ya investigada.
El tribunal subraya que el hecho de que Zapatero participe regularmente en conferencias o consultorías no excluye que algunas remuneraciones específicas puedan revestir otra naturaleza jurídica y penal, lo que justifica su investigación tras ser detectadas por la Policía Judicial.
La teoría de la UDEF: «Red de intermediación»
La ampliación del proceso tiene su origen en un informe de la UDEF, que sostiene que el expresidente socialista formó parte de una red activa de intermediación y lobby ante las autoridades bolivianas entre los años 2024 y 2025. Estas gestiones habrían tenido como fin favorecer los intereses económicos del grupo Gloria, recibiendo como contraprestación la mencionada suma de 200.000 euros.
La policía judicial supera las conclusiones preliminares y señala indicios que podrían corroborar la existencia de una posible organización criminal. Según los investigadores, esta estructura estaría liderada por José Luis Rodríguez Zapatero, quien supuestamente habría hecho uso de su «reconocimiento público internacional» y su red de contactos políticos para promover influencias ilegales en beneficio de terceros a cambio de considerables beneficios económicos.
