Los jueces determinan que Hacienda aplicó liquidaciones y sanciones «contrarias a derecho» al no poder probar que Shakira residiera en España.
Madrid — Un cambio significativo en el ámbito fiscal para las grandes fortunas. La Audiencia Nacional ha aceptado totalmente el recurso presentado por la cantante colombiana Shakira contra la Agencia Tributaria, dejando sin efecto las liquidaciones y multas millonarias relacionadas con el Impuesto sobre la Renta (IRPF) y el Impuesto sobre el Patrimonio correspondientes al ejercicio fiscal de 2011. Con esta decisión, la justicia ordena la devolución a Shakira de más de 60 millones de euros por cargos aplicados indebidamente.
El fallo, emitido por la sección cuarta de lo Contencioso-Administrativo, señala claramente que Hacienda no pudo demostrar que la artista tuviera su residencia fiscal en España durante ese año. El tribunal desestima las pruebas de los inspectores, al considerar que las sanciones fueron aplicadas de forma contraria a la ley al asumir una obligación tributaria que no correspondía.
El punto central del litigio fue la cantidad de días que Shakira permaneció físicamente en España. Mientras la inspección sostenía que la cantante residía de manera habitual en el país tras iniciar su relación con el exfutbolista Gerard Piqué, la defensa evidenció que su residencia oficial estaba en Bahamas y que estuvo fuera de España por más de 183 días debido a su carrera internacional. Los magistrados concluyen que las ausencias prolongadas de la artista no pueden considerarse arbitrariamente como «esporádicas», dejando sin fundamento el criterio sancionador de Hacienda.
Críticas al proceder institucional
La resolución de la Audiencia Nacional representa un alivio económico y moral para Shakira tras un proceso administrativo que se ha prolongado durante ocho años. En un comunicado tras la sentencia, la cantante expresó su satisfacción porque los tribunales limiten las actuaciones de la Agencia Tributaria: “Nunca hubo fraude, y la propia Administración nunca pudo demostrármelo porque no era cierto”.
El equipo jurídico, encabezado por el abogado José Luis Prada, criticó duramente los métodos recaudatorios de la Agencia Tributaria, señalando que el sistema actual «oprime a muchos ciudadanos que carecen de recursos para defenderse» bajo la lógica de obligar al contribuyente a probar su inocencia a costa de un desgaste económico y emocional.
A pesar del éxito judicial para Shakira, este proceso contencioso-administrativo —que se tramitó de forma independiente a la causa penal, en la que acordó una multa en 2023 por los ejercicios de 2012 a 2014— no ha cerrado completamente su capítulo. Fuentes de la Agencia Tributaria confirmaron su intención de presentar recurso de casación ante el Tribunal Supremo, añadiendo que las devoluciones podrían ser menores si algunos pagos de sanciones no se hubieran efectuado todavía formalmente.
Un precedente para perfiles globales
La sentencia representa uno de los mayores reveses a la estrategia del Ministerio de Hacienda para perseguir la residencia fiscal de figuras internacionales y deportistas de élite en los últimos diez años.
Al desligar el éxito y los ingresos multinacionales de Shakira de una residencia obligada en España durante 2011 —uno de los años económicamente más relevantes en su carrera—, la Audiencia Nacional establece un precedente legal firme acerca de la estricta carga de la prueba que debe asumir la Agencia Tributaria frente a personas con movilidad internacional elevada.
