El Parlamento Europeo dio luz verde a una resolución liderada por el Partido Popular Europeo relativa a la entrada masiva ocurrida en Ceuta los días 30 y 31 de julio, incluyendo aspectos sobre la frontera y la seguridad en Europa.
El Parlamento Europeo respaldó una resolución que contempla una enmienda vinculada a la crisis en Ceuta tras el ingreso masivo de personas los días 30 y 31 de julio. El documento fue promovido por el Partido Popular Europeo y recibió el apoyo de los grupos populares, ECR, Patriots y Renew, mientras que los socialistas europeos se posicionaron en contra.
Esta resolución forma parte de un debate más amplio sobre la defensa de la integridad territorial, la protección de infraestructuras críticas y la mitigación de amenazas híbridas dentro de la Unión Europea.
El texto condena el incidente ocurrido en la frontera sur de la Unión Europea y solicita una investigación para aclarar las circunstancias, planificación y ejecución de los hechos.
La resolución también aborda el uso de flujos migratorios irregulares como un mecanismo de presión sobre un Estado miembro y demanda un refuerzo en la protección de las fronteras exteriores de la comunidad.
Además, el Parlamento Europeo reclama a Marruecos que cumpla sus compromisos migratorios y que la relación de asociación con la Unión Europea se base en el respeto a la integridad territorial de sus Estados miembros.
El texto incluye referencias a las alertas emitidas antes de la crisis por autoridades locales y servicios de seguridad, así como a las solicitudes realizadas por la Ciudad Autónoma de Ceuta durante ese periodo.
La resolución pide que se restablezca la normalidad en Ceuta y que se implementen los procedimientos pertinentes en materia de retornos.
Asimismo, recoge que España no solicitó de forma oficial el apoyo de organismos europeos como Frontex, Europol y la Agencia de Asilo de la Unión Europea hasta el 28 de agosto, según indica el documento aprobado.
El presidente de Ceuta, Juan Jesús Vivas, había expresado anteriormente que lo sucedido en la ciudad debía entenderse como un episodio distinto a una crisis migratoria convencional y solicitó una respuesta adecuada a estas particularidades.
