La formación política envía una carta al presidente del ente público y a la dirección del programa denunciando el uso de lenguaje ofensivo en un medio financiado con fondos públicos, mientras el presentador justifica el valor informativo de la intervención
MADRID. El partido Más Madrid ha presentado una reclamación oficial dirigida a la gerencia de Radio Televisión Madrid y al periodista Antonio Naranjo, responsable y conductor del espacio que se emite en la franja de acceso prime time, debido a las intervenciones del líder de Desokupa, Daniel Esteve. La formación encabezada por Mónica García y Manuela Bergerot cuestiona los criterios para seleccionar a sus colaboradores y sostiene que la inclusión de Esteve afecta negativamente la credibilidad del servicio público y debilita el nivel del debate democrático. Por su parte, el periodista ha defendido su criterio profesional basándose en el claro interés informativo de la comparecencia.
La carta remitida por Más Madrid a la dirección del ente público
Pablo Padilla Estrada, portavoz de Más Madrid en la Comisión de Control de RadioTelevisión Madrid, ha sido el encargado de enviar la misiva al presidente de la corporación autonómica, José Antonio Sánchez, y al propio Antonio Naranjo. En el documento, el representante político manifiesta la inquietud de su formación por el tono y la forma de ciertas intervenciones recientes en el programa televisivo titulado El Análisis: Diario de la Noche.
La formación argumenta en el texto que, dado el carácter público de la emisora, los espacios dedicados al debate y la opinión deben cumplir unos estándares mínimos basados en el respeto, la profesionalidad y la rigurosidad. La queja describe específicamente las dos últimas participaciones de Daniel Esteve en ese programa, correspondientes al 29 de abril y al 20 de mayo. En esta última fecha, el presentador estableció una conexión en directo con Esteve para obtener su opinión sobre la imputación del expresidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero.
Durante la presentación del invitado, Naranjo se refirió a Esteve como «amigo de Víctor de Aldama», sin mencionar la organización que lidera. Durante su intervención, Esteve criticó al Gobierno central presidido por Pedro Sánchez y empleó la expresión «una caterva de feladores» para referirse a los socios de la coalición gubernamental. Desde Más Madrid consideran ese lenguaje inaceptable y recuerdan que coincide en el tiempo con los sucesos ocurridos el pasado sábado, cuando el activista agredió a un periodista de La Sexta Noticias que intentaba realizar preguntas a Víctor de Aldama en una manifestación celebrada en la capital.
Inquietudes sobre el cumplimiento de la normativa de RadioTelevisión Madrid
El documento firmado por Padilla Estrada sostiene que en varias emisiones se han registrado descalificaciones, insultos y un lenguaje inapropiado para un modelo de debate plural y constructivo. El portavoz subraya la dificultad para entender los criterios con los que se escoge a expertos o colaboradores cuya trayectoria, señala, está vinculada a conductas intimidatorias y agresivas, alejadas de los principios de convivencia que deben prevalecer en un medio financiado con recursos públicos.
Además, la formación destaca las dudas razonables sobre el cumplimiento de la Ley 8/2015, de 28 de diciembre, de Radiotelevisión Madrid. En particular, el escrito hace referencia al apartado V del artículo 4, que establece la separación imprescindible entre información y opinión, así como la adecuada identificación de quienes expresan opiniones conforme a los límites constitucionales. Según Más Madrid, la mezcla de información, opinión y espectáculo conflictivo perjudica el servicio público y no puede ampararse en la libertad de expresión para difundir información falsa o discursos de odio. La carta concluye solicitando acciones para impedir futuras intervenciones de Esteve y plantea preguntas directas al ente acerca de los motivos de su contratación.
Antonio Naranjo defiende el interés informativo de la entrevista
El periodista Antonio Naranjo respondió a través de su cuenta oficial en la red social «X». El director de El Análisis: Diario de la Noche ratificó su postura editorial y criticó la reacción de las formaciones políticas de izquierda, alegando que la consulta a Esteve sobre su vinculación con Aldama tenía un claro valor informativo en la situación política actual.
Naranjo también cuestionó la gestión de la televisión pública nacional (RTVE), acusando al PSOE y a Más Madrid de aplicar un doble criterio respecto a los invitados en los medios de comunicación. Señaló que esos partidos respaldan la presencia en la televisión estatal de activistas y defensores de Otegi, y destacó que resulta llamativo que quienes permiten la intervención de personas que difunden denuncias falsas o atacan a la prensa intenten decidir quién puede participar en otros canales. El periodista finalizó su publicación reafirmando su independencia frente a las críticas recibidas.
