Los protagonistas principales de la acampada en la Puerta del Sol recuerdan los inicios del movimiento y expresan que las demandas sociales continúan siendo actuales. Alertan sobre el riesgo de que la frustración presente se encauce a través de la polarización y el populismo.
MADRID – Este año se cumplen quince años desde la emblemática protesta ciudadana del 15M, el movimiento de los “indignados” que transformó el panorama político y social en España. Tras una quincena en la que miles de personas ocuparon plazas de todo el país, con la Puerta del Sol en Madrid como punto central, los principales organizadores y participantes manifiestan a EFE una opinión consensuada: las causas del descontento social siguen vigentes y la actual crisis habitacional contiene las condiciones para provocar un estallido social similar.
“Esperanza de un 15M centrado en la vivienda”
Fabio Gándara, uno de los fundadores de la plataforma ‘Democracia real ya’ y uno de los organizadores de la manifestación del 15 de mayo de 2011, espera que surja “un 15M enfocado en la vivienda que logre reunir a una amplia mayoría ciudadana, dejando a un lado las etiquetas políticas y las confrontaciones”. Aquella protesta, convocada durante el último tramo del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero en plena crisis económica, terminó con 24 arrestados en Madrid y alrededor de treinta jóvenes durmiendo al aire libre en la Puerta del Sol. Fue el punto de partida de una acampada que se prolongó 28 días y marcó un antes y un después en la historia reciente del país.
Gemma García, integrante del equipo coordinador de aquellas grandes asambleas generales, comparte esta visión: “El problema de la vivienda continúa vigente y, lamentablemente, ha empeorado. Se necesitaría otro 15M, y yo lo impulsaría todos los años”, aclarando que su intención no es replicar el pasado, sino recuperar ese espíritu transversal de protesta. En la misma línea, el politólogo y participante en el movimiento, Guillermo Fernández, señala que la vivienda es actualmente el único factor capaz de generar una “movilización significativa” que agrupe a diferentes sectores sociales.
Riesgos de la polarización y el populismo
No obstante, el contexto actual presenta diferencias relevantes con respecto a 2011. Los lemas que resonaron entonces, como “No nos representan” o “Dormíamos, despertamos”, promovían la autoorganización ciudadana, frente a un escenario político actual caracterizado por una fuerte división. Julia Ramírez-Blanco, historiadora del arte y autora de un estudio sobre el movimiento, indica que aunque la tensión social “puede surgir en cualquier momento”, la frustración se está expresando principalmente mediante un “populismo de derechas”.
Otras voces que formaron parte de la acampada, como la periodista Marta G. Franco y Aída Zancajo (entonces miembro del colectivo ‘Juventud sin futuro’), subrayan la necesidad urgente de reactivar la acción colectiva para enfrentar problemas comunes, reconociendo las complicaciones derivadas del clima de “polarización” que afecta a los medios y a la política.
El legado político y la decepción con nuevas formaciones
Al rememorar aquella etapa, los “indignados” coinciden en que el 15M no fue un evento aislado, sino el resultado de luchas anteriores que consolidaron movimientos como la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) y las mareas ciudadanas en defensa de la sanidad y la educación.
A nivel institucional, el impacto más visible de esa primavera de 2011 fue la ruptura del bipartidismo tradicional en España. Sin embargo, tras quince años, la evaluación sobre el surgimiento de partidos como Podemos revela una profunda insatisfacción entre quienes impulsaron las protestas en las plazas. Los protagonistas lamentan que estas nuevas estructuras políticas no correspondieran con las expectativas de una democracia horizontal nacida en Sol. “Terminaron reproduciendo prácticas de la política convencional, como liderazgos excesivos y divisiones entre grupos”, concluye con cierto pesimismo Fabio Gándara.
