Las coincidencias en vivienda, empleo, educación y atención a las barriadas, anteriores a la crisis migratoria, plantean la posibilidad de una alianza progresista y localista capaz de disputar el espacio político a PP y Vox.
TeleCeuta | Ceuta
En un escenario en el que PP y Vox afrontan las próximas elecciones con expectativas favorables, cabe plantearse una hipótesis: ¿qué ocurriría si MDyC, Ceuta Ya! y Melchor León consiguieran ponerse de acuerdo para impulsar un frente amplio en Ceuta?
Aunque no existe constancia de negociaciones en ese sentido, las coincidencias programáticas entre sus posibles protagonistas permiten imaginar una alternativa política que podría presentar batalla electoral a ambas formaciones.
Más coincidencias de las que parece
Fátima Hamed, Mohamed Mustafa y Melchor León han defendido, desde sus respectivas posiciones políticas, reivindicaciones relacionadas con problemas estructurales de Ceuta que existían mucho antes de la crisis migratoria.
La falta de vivienda asequible, el elevado desempleo, especialmente juvenil, los problemas educativos, las desigualdades sociales y las carencias de las barriadas han estado presentes en sus discursos y propuestas.
No siempre han coincidido en las soluciones, pero tampoco han mantenido posiciones diametralmente opuestas en muchas de estas cuestiones.
El descontento acumulado en las barriadas, donde numerosos vecinos reclaman desde hace años respuestas a problemas que siguen sin resolverse, podría constituir uno de los ejes de un eventual proyecto compartido.
Melchor León, una nueva incógnita
Las discrepancias de Melchor León con la dirección socialista, especialmente visibles durante la crisis migratoria, introducen un elemento nuevo en este escenario.
Su distanciamiento de determinadas posiciones del PSOE no significa necesariamente que pretenda abandonar el partido ni incorporarse a otra candidatura. Sin embargo, plantea interrogantes sobre el papel que podría desempeñar en una eventual reorganización del espacio progresista ceutí.
También habría que tener en cuenta la posición de la dirección socialista, que podría tratar de evitar una ruptura interna o la pérdida de representación política. Por ahora, no hay elementos que permitan afirmar que exista una iniciativa de estas características.
¿Una alternativa política o una utopía?
Las diferencias personales, las rivalidades entre partidos y las discrepancias surgidas durante la crisis migratoria constituyen obstáculos evidentes. Una alianza exigiría acuerdos sobre liderazgo, inmigración, convivencia y relaciones institucionales.
Pero también cabe preguntarse si esas diferencias son mayores que las numerosas causas que han defendido durante años.
Un frente amplio no tendría por qué construirse únicamente para hacer frente al PP y Vox, sino alrededor de un proyecto propio de ciudad, con propuestas concretas sobre vivienda, empleo, educación, servicios públicos y equilibrio entre el centro y las barriadas.
Una candidatura conjunta no garantizaría mejores resultados electorales, pero abriría un escenario diferente al de la actual fragmentación de las fuerzas progresistas y localistas.
¿Serían capaces Fátima Hamed, Mohamed Mustafa y Melchor León de aparcar sus diferencias y sentarse a explorar un proyecto compartido?
Por ahora, es solo una hipótesis. Pero en una Ceuta donde tantos problemas permanecen sin resolver, quizá merezca la pena preguntarse si quienes han coincidido tantas veces en las reivindicaciones podrían llegar también a ponerse de acuerdo en las soluciones.
