El escritor franco-marroquí Tahar Ben Jelloun defiende en un artículo de opinión que España y Marruecos negocien el futuro de las dos ciudades autónomas. El Partido Popular considera que la propuesta cuestiona la soberanía española.
Una columna publicada el 19 de septiembre en El País ha provocado críticas políticas por plantear que España debería negociar con Marruecos la devolución de Ceuta y Melilla. El texto, firmado por el escritor franco-marroquí Tahar Ben Jelloun bajo el título España-Marruecos, superar la crisis, sostiene que ambas ciudades deberían regresar a soberanía marroquí como parte de un eventual acuerdo entre los dos países.
Ben Jelloun afirma en su artículo que el contencioso entre España y Marruecos se encuentra en una situación de creciente complejidad y plantea que alcanzar un acuerdo para «devolver Ceuta y Melilla a Marruecos» constituiría, a su juicio, «un gesto histórico y realista».
El escritor acompaña esta propuesta con una consideración sobre la situación geográfica de las ciudades. «No es normal que la frontera europea esté en territorio africano», sostiene.
La columna reclama además recuperar el diálogo entre Madrid y Rabat y abordar las diferencias entre ambos países mediante la negociación. Ben Jelloun considera que los acontecimientos registrados durante los días 30 y 31 de julio han vuelto a poner sobre la mesa, según su interpretación, el debate sobre la relación histórica entre España y Marruecos.
Críticas del Partido Popular
Las afirmaciones han generado una respuesta del Partido Popular. La formación ha defendido públicamente la pertenencia de Ceuta y Melilla a España y ha cuestionado que una propuesta de estas características aparezca publicada en El País.
«Ceuta y Melilla son España y sus ciudadanos, españoles», afirmó el PP. La formación añadió que defender su entrega «no es una cuestión de realismo», sino que supone, en su interpretación, cuestionar la soberanía española y los derechos de los ciudadanos de ambas ciudades.
El partido calificó además de «barbaridad» la publicación de la propuesta.
La polémica se produce en un contexto especialmente sensible en las relaciones entre España y Marruecos, marcado durante los últimos años por cuestiones como el Sáhara Occidental, la cooperación migratoria y la situación de las ciudades españolas del norte de África.
Una cuestión territorial de larga trayectoria
Ceuta y Melilla forman parte de España y tienen actualmente el estatus de ciudades autónomas. Su soberanía es, sin embargo, objeto de una reivindicación histórica por parte de Marruecos, que sostiene que ambos territorios deberían formar parte de su soberanía.
El debate sobre su futuro se encuentra estrechamente vinculado a las relaciones diplomáticas entre Madrid y Rabat. La posición oficial española mantiene a ambas ciudades dentro de la soberanía nacional, mientras que Marruecos continúa reclamando su incorporación a su territorio.
La columna de Ben Jelloun no constituye, por tanto, una declaración oficial del Gobierno español ni una modificación de la posición jurídica de España sobre Ceuta y Melilla. Se trata de un artículo de opinión publicado en El País, cuyo autor plantea una determinada vía para abordar las diferencias entre ambos países.
La publicación ha abierto así un nuevo episodio de debate político y mediático sobre la soberanía de las dos ciudades autónomas y sobre el alcance que deberían tener las relaciones entre España y Marruecos.
