La federación belga acusa a la FIFA de falta de transparencia tras la anulación de la sanción a Balogun, mientras el presidente de la entidad sostiene la autonomía judicial pero reconoce el contacto con la Casa Blanca.
ZÚRICH / BRUSELAS. — La Copa Mundial 2026 enfrenta una crisis institucional significativa. La Real Federación Belga de Fútbol (RBFA) ha comunicado formalmente que impugnará el partido de octavos de final frente a Estados Unidos si el delantero Folarin Balogun participa en el encuentro. Esta decisión se produce a raíz de la polémica sobre la revocación de la tarjeta roja que el jugador estadounidense recibió contra Bosnia, lo que ha generado denuncias de favoritismo e influencia política.
En un comunicado contundente, la RBFA denunció las acciones de la FIFA destinadas a silenciar sus quejas, señalando la creación de un «obstáculo burocrático» para rechazar su apelación. La federación explicó que solicitó aclaraciones sobre el proceso y recibió solo unas horas para presentar una apelación sin conocer la resolución motivada: «La FIFA configuró esta situación como un recurso de apelación y se aseguró de inmediato de que fuera considerado inadmisible», señala el texto.
Bélgica ha dejado claro que defenderá sus principios con determinación:
«Más allá del resultado deportivo, la RBFA continuará su lucha en las próximas horas, días y meses para proteger los principios fundamentales de ética y juego justo».
Infantino confirma la llamada de la Casa Blanca y responde sobre el caso
Debido a la gravedad del asunto, el presidente de la FIFA, Gianni Infantino, emitió un comunicado de carácter urgente. En él, defendió la independencia de los comités judiciales, aunque confirmó que Donald Trump se comunicó directamente con él para abogar por su jugador.
«Recibí una llamada del presidente Donald Trump, como suelo recibir de otros jefes de Estado de diferentes países», declaró Infantino, restando importancia a la situación. Según explicó, informó al expresidente estadounidense que el caso estaba bajo la jurisdicción interna de la justicia deportiva.
Sin embargo, el dirigente suizo añadió una frase ambigua que ha aumentado las sospechas en Europa: «Leo las decisiones del Comité Disciplinario cuando son emitidas. A veces me sorprenden, otras coincido con ellas, y en ocasiones no».
Con las oficinas de Zúrich al rojo vivo y Bélgica manteniéndose firme, el encuentro de octavos de final queda inmerso en un conflicto judicial. Independientemente del desarrollo en el campo, el resultado final podría resolverse ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS).
