Un informe de la Agencia Tributaria enviado a la Audiencia Nacional detalla cómo el comisionista usó sociedades pantalla para desviar beneficios y evitar el pago de impuestos durante la crisis sanitaria.
MADRID – La Agencia Tributaria (AEAT) ha cuantificado el presunto fraude fiscal atribuido a Víctor de Aldama, reconocido como uno de los principales organizadores del negocio relacionado con la venta de material sanitario en los meses más difíciles de la pandemia de COVID-19. Según el informe reciente remitido al Juzgado Central de Instrucción nº 2 de la Audiencia Nacional, Hacienda cifra en 2.410.748 euros el importe defraudado correspondiente a los beneficios obtenidos por la intermediación en contratos de mascarillas.
El documento, adelantado por El País, destaca el «rol fundamental» y «clave» de Aldama en la obtención de estos contratos públicos. Los inspectores indican que, gracias a sus relaciones con el sector público, el comisionista consiguió canalizar adjudicaciones millonarias hacia la empresa Soluciones de Gestión.
Estructura diseñada para evitar el pago de impuestos
Según las conclusiones tributarias, Aldama no declaró sus ingresos como rentas personales (IRPF), sino que empleó dos sociedades funcionales, Deluxe Fortune SL y MTM 180 Capital SL, para facturar sus servicios de forma «artificial». Este esquema le permitió aplicar tipos impositivos inferiores mediante el Impuesto de Sociedades, en lugar de tributar por tramos más altos del IRPF, logrando un ahorro fiscal indebido.
La Agencia Tributaria califica esta práctica como una «facturación artificial» destinada a «desviar las rentas» para su beneficio personal. Sin embargo, tras descontar las cuotas abonadas por dichas sociedades en 2020, Hacienda ha reducido la cantidad reclamada a 1,6 millones de euros.
Implicación de Juan Carlos Cueto
El informe no solo se centra en Aldama. También señala al empresario Juan Carlos Cueto, quien supuestamente tenía el control en la sombra de Soluciones de Gestión. Hacienda estima que la empresa proveedora habría cometido un fraude adicional de aproximadamente 200.000 euros.
Los inspectores concluyen que «sin la participación de Víctor de Aldama, Juan Carlos Cueto y Soluciones de Gestión, la operación no se habría podido llevar a cabo». Esta nueva evaluación de Hacienda refuerza las sospechas de delito fiscal en el contexto del ‘caso Koldo’, y podría implicar nuevas imputaciones por delitos contra la Hacienda Pública a los principales implicados.
