Madrid. El ámbito judicial relacionado con las posibles conexiones del denominado ‘caso Koldo’ ha llegado a una nueva fase crítica. Leticia de la Hoz, la abogada de Koldo García, habría realizado una advertencia informal al Partido Popular, insinuando una posible implicación de esta formación con la investigación sobre las supuestas «cloacas del PSOE».
Según información exclusiva de El Confidencial, el intercambio tenso ocurrió en las instalaciones del Tribunal Supremo, en presencia de varios testigos, al tiempo que aumentan las diligencias que complican la situación del entorno socialista.
«¿Cuál será vuestra reacción?»: La advertencia en el Tribunal Supremo
La defensora se dirigió directamente al abogado que representa la acusación popular del Partido Popular en este caso. Según los detalles conocidos, De la Hoz alertó al letrado del PP de que disponía de información comprometida que podría involucrar directamente a la sede nacional de los populares en Génova.
En este intercambio, la abogada planteó una cuestión directa que fue interpretada como una medida de presión para influir en la estrategia de la acusación durante el proceso penal: «¿Qué vais a hacer?».
Citación como investigada para el 14 de julio
Esta confrontación se produce en un momento delicado para Leticia de la Hoz. El juez de la Audiencia Nacional, Santiago Pedraz, la ha citado a declarar en calidad de investigada el próximo martes 14 de julio, dentro del llamado ‘caso Leire Díez’.
La imputación surge a raíz de las declaraciones de Carmen Pano, empresaria del sector de hidrocarburos, y de su chófer, quienes formalizaron una denuncia ante la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil por un presunto intento de soborno:
- La acusación: Pano confirmó ante el juez que la abogada de Koldo le ofreció una suma considerable de dinero, estimada entre 50.000 y 250.000 euros, para que modificara su testimonio. Este supuesto soborno tendría como objetivo exculpar al exministro José Luis Ábalos y a Koldo García, señalándolos como «cabezas de turco», mientras se trasladaba la responsabilidad al empresario Víctor de Aldama.
- Presunta vinculación del PSOE: Según la denuncia, De la Hoz aseguró actuar en representación de «personas del partido, del PSOE» con la intención de protegerles.
Por su parte, la abogada ha rechazado categóricamente cualquier intento de compra de testigos, afirmando ante las autoridades que los encuentros y transacciones con la empresaria respondían exclusivamente a operaciones comerciales y comisiones privadas sin relación con la causa vinculada a la calle Ferraz.
