La investigación ha alcanzado una etapa clave. La Fiscalía de Madrid presentó este miércoles un recurso ante la Audiencia Provincial contra la resolución dictada por el juez Juan Carlos Peinado, reclamando el sobreseimiento libre para Begoña Gómez, su asesora Cristina Álvarez y el empresario Juan Carlos Barrabés.
El Ministerio Público considera que no existe delito
En su escrito, la Fiscalía mantiene la misma postura que ha sostenido desde el comienzo: los hechos bajo investigación no constituyen delito penal.
- Petición principal: Solicitan el sobreseimiento libre conforme al artículo 637.2 de la LECRIM, al estimar que no se ha cometido ningún delito.
- Petición alternativa: Solicitan un sobreseimiento provisional si la Audiencia entiende que la instrucción no ha acreditado suficientemente la existencia de delito.
- En caso de juicio: De manera preventiva, el fiscal ha pedido que, en caso de apertura de juicio oral, se le permita presentar un escrito con conclusiones absolutorias.
Diferencias con la acusación popular
Esta posición contrasta con la del juez Peinado, quien el 11 de abril pasado propuso juzgar a Gómez por cuatro delitos: tráfico de influencias, corrupción en los negocios, malversación y apropiación indebida.
Además, la acusación popular, coordinada por Hazte Oír, presentó sus conclusiones el lunes, solicitando una condena de 24 años de prisión para Begoña Gómez, 22 años para su asesora y 6 para el empresario Barrabés.
Defensas alegan vulneración de derechos
Tanto Begoña Gómez como su asesora han presentado escritos de queja ante la Audiencia Provincial, denunciando irregularidades durante la instrucción realizada por el juez Peinado:
- Indefensión: El abogado Antonio Camacho argumenta que se han violado derechos fundamentales y que no existen indicios suficientes para los delitos imputados.
- Cuestionamiento del juicio con jurado: Señalan que el magistrado propone un juicio con jurado popular sin ofrecer una justificación jurídica sólida para esta modalidad.
- Nulidad: Solicitan que se anule la decisión de cerrar la investigación y procesar a las acusadas.
Pasos a seguir
La Audiencia Provincial de Madrid tendrá que decidir si acepta la tesis del juez Peinado y permite la apertura de juicio oral o si atiende los recursos presentados por la Fiscalía y las defensas para archivar el caso, uno de los más relevantes políticamente de la legislatura.
