El presidente del Comité Técnico de Árbitros de la RFEF se reúne con los árbitros de Ceuta sin que, según la información disponible, se haya informado previamente a los directivos de la federación territorial ni a los medios de comunicación.
La visita a Ceuta de Fran Soto, presidente del Comité Técnico de Árbitros (CTA) de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF), ha generado sorpresa por la falta de información y comunicación en torno a su presencia en la ciudad.
El máximo responsable del arbitraje nacional ha mantenido un encuentro con los árbitros de la Real Federación de Fútbol de Ceuta, una visita que, por la relevancia institucional del cargo que ocupa, cabría esperar que tuviera una mínima comunicación oficial.
Sin embargo, la sorpresa llega al comprobar que, según la información disponible, ni siquiera los miembros de la Junta Directiva de la Real Federación de Fútbol de Ceuta habrían sido informados de la visita. A ello se suma que tampoco se ha difundido una nota de prensa oficial para dar cuenta de la presencia de un responsable de primer nivel de la RFEF en la ciudad autónoma.
Un silencio que contrasta con la comunicación habitual
La ausencia de información resulta llamativa si se tiene en cuenta la actividad comunicativa habitual de la federación territorial, que publica con frecuencia notas de prensa sobre sus actividades, reuniones, competiciones e iniciativas.
Por ello, la llegada de Fran Soto plantea una pregunta razonable: ¿por qué no se ha comunicado oficialmente una visita de esta relevancia?
No se trata únicamente de informar sobre una reunión con el colectivo arbitral. La presencia en Ceuta del presidente del CTA representa también una oportunidad para visibilizar el trabajo de los árbitros locales, trasladar información sobre la actividad federativa y reforzar los vínculos entre la estructura territorial y los órganos nacionales del fútbol español.
En ese contexto, la falta de comunicación abre interrogantes sobre los criterios que se siguen a la hora de informar de las visitas institucionales y sobre quién decide qué actividades se trasladan a la opinión pública.
¿Una visita exclusivamente técnica?
La reunión con los árbitros puede responder a cuestiones estrictamente técnicas, formativas o de organización del colectivo arbitral. No obstante, esa circunstancia no explica por sí sola la ausencia de información institucional, especialmente cuando se trata de una figura de la relevancia de Fran Soto.
Por el momento, no consta una explicación oficial sobre los motivos por los que la visita no se ha comunicado públicamente ni sobre si existió alguna razón organizativa para que los directivos de la federación territorial no fueran informados.
La cuestión, por tanto, no es cuestionar la conveniencia de que el presidente del Comité Técnico de Árbitros visite Ceuta y mantenga encuentros con sus colegiados, sino conocer por qué una presencia institucional de este nivel ha pasado inadvertida en los canales habituales de comunicación federativa.
La pregunta queda en el aire: ¿por qué tanto silencio ante la visita a Ceuta de uno de los máximos responsables del arbitraje español? Una explicación oficial permitiría aclarar las circunstancias de un encuentro que, por su importancia, merecía al menos una comunicación pública.
