El candidato de Renovación Popular, que no accede a la segunda vuelta, solicita confidencialidad a funcionarios electorales mientras observadores internacionales confirman la transparencia del proceso.
LIMA – Tras las elecciones generales celebradas el pasado domingo y lunes, el candidato de derecha Rafael López Aliaga ha ofrecido una recompensa de 20.000 soles (unos 5.700 dólares) a quienes presenten pruebas de posibles irregularidades. Esta iniciativa pretende respaldar sus acusaciones de fraude, que hasta ahora no cuentan con evidencia sólida.
Estímulo al anonimato
Mediante sus plataformas oficiales, el dirigente de Renovación Popular se dirigió directamente a empleados de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) y a empresas relacionadas con el escrutinio.
«Si tienes información verídica y comprobable sobre posibles irregularidades, fraude o sabotaje, Renovación Popular ofrece una recompensa de S/. 20,000», afirmó Aliaga, asegurando total confidencialidad y proporcionando un correo electrónico específico para recibir las denuncias.
Contexto de una contienda cerrada
Esta postura surge mientras el conteo avanza y sitúa a López Aliaga en tercer lugar, fuera de la siguiente ronda. Con el 92,12 % de las actas contabilizadas, los resultados parciales son:
- Keiko Fujimori (Fuerza Popular): 17,05 % (asegurando su paso a la segunda vuelta).
- Roberto Sánchez (Juntos por el Perú): 12,05 %.
- Rafael López Aliaga (Renovación Popular): 11,86 %.
La diferencia entre Sánchez y López Aliaga es de solo 29.013 votos, lo que ha llevado al exalcalde de Lima a intensificar sus objeciones, incluso solicitando la detención de los responsables electorales y llamando a sus seguidores a la movilización.
Argumentos y evaluación internacional
La principal queja de López Aliaga se centra en las demoras logísticas que impidieron la apertura oportunamente de algunos centros de votación en Lima. Según su versión, estos incidentes le habrían costado cerca de medio millón de votos, aunque no ha presentado datos que respalden esta afirmación.
En contraste, observadores de la Unión Europea (UE) y la Organización de Estados Americanos (OEA) han confirmado la transparencia del proceso. Aunque señalaron problemas en la organización, concluyeron que estos no afectan la validez del sufragio ni constituyen indicios de un fraude sistemático.
Decisión en instancias judiciales
Con aproximadamente 5.000 actas impugnadas (más del 5 % del total), el desenlace político en Perú dependerá ahora de la revisión de los jurados electorales especiales, que determinarán quién competirá junto a Fujimori en la votación final.
