En la tercera semana celebrada en el Tribunal Supremo, la defensa queda en entredicho tras los testimonios de altos cargos y la presentación de la agenda del comisionista Víctor de Aldama.
MADRID – 25 de abril de 2026
El proceso contra el exministro de Transportes, José Luis Ábalos, ha superado su mitad con una semana destacada por la declaración de altos funcionarios, análisis técnicos sobre la contabilidad del PSOE y la discusión sobre las «mordidas» en forma de productos cárnicos. La atención se centra en la próxima audiencia del miércoles, cuando declararán Ábalos y su antiguo asesor Koldo García, mientras la investigación sobre una posible red de favores y comisiones presionan cada vez más.
Ni ‘chistorras’ ni ‘lechugas’ en Ferraz
Uno de los aspectos más comentados ha sido la interpretación del lenguaje en clave empleado por Koldo García. Según la investigación, expresiones como «chistorras» (billetes de 500 euros), «soles» (200€) o «lechugas» (100€) hacían alusión al efectivo con el que contaba el exasesor.
No obstante, el exgerente del PSOE afirmó categóricamente ante el Supremo que la caja del partido se financiaba en un 99,4% mediante transferencias bancarias y negó haber manejado billetes de alta denominación. La defensa de Koldo intentó relacionar ese efectivo con reembolsos de gastos del partido, pero la ausencia de documentación en las hojas de liquidación presentadas impidió sustentar esa explicación.
El controvertido rescate de Air Europa
En la sesión también sobresalió la cuestión del rescate a la aerolínea en 2020. Javier Hidalgo, exdirector ejecutivo de Globalia, declaró que la operación no constituyó un trato preferente, sino que fue un «préstamo con condiciones menos ventajosas».
A pesar de que Hidalgo negó cualquier pago a Ábalos o la intervención de Begoña Gómez, el fiscal centró la atención en una nota de prensa —descrita por algunos como un «guion»— emitida por el Ministerio de Transportes, que supuestamente facilitó la aprobación del rescate. Según la acusación, este documento reflejaría la influencia del comisionista Víctor de Aldama en la administración.
La agenda de Aldama: un canal de comunicación integral
Esta semana se ha evidenciado la intensa actividad de Víctor de Aldama. El empresario no solo mantenía contacto frecuente con Transportes, sino que extendía su red a:
- Hacienda: Trámites para aplazar deudas fiscales con el equipo de la exvicepresidenta Montero.
- Industria: Reuniones con el equipo de Reyes Maroto para solicitar subvenciones.
- Globalia: Desde donde ejercía como un enlace directo con el Gobierno.
Auditorías cuestionadas
La tensión aumentó con la presencia de las responsables de la auditoría encargada por el actual ministro, Óscar Puente. El informe presentado es contundente: indica que Koldo García intervino para duplicar un pedido de mascarillas (de 4 a 8 millones) en un lapso de apenas 38 minutos.
Las defensas trataron de desacreditar el informe calificándolo de «subjetivo» y carente de transparencia, apoyándose en el testimonio de la presidenta del Tribunal de Cuentas, quien aseguró que los contratos se ajustaron a la legalidad administrativa. Sin embargo, el tribunal aclaró que el foco del juicio no es la legalidad formal de los contratos, sino la posible existencia de comisiones ilegales encubiertas.
Próxima etapa: declaración de los acusados
El proceso entrará en su fase decisiva este miércoles, cuando declaren Ábalos y García, quienes sostienen una estrategia de negación total. De otro lado, se espera con atención la posible comparecencia de Víctor de Aldama, quien podría buscar una reducción de pena mediante la colaboración con la justicia, lo que podría implicar un giro significativo antes de que el juicio quede visto para sentencia en mayo.
