El análisis de los expedientes del Fondo de Apoyo a la Solvencia pone de manifiesto que el intercambio anticipado de información —elemento central en la investigación judicial sobre la aerolínea— era una práctica estándar en el sector debido a la naturaleza negociadora de los procesos coordinados por la SEPI.
MADRID. – El acceso anticipado a detalles sobre la concesión de rescates públicos durante la crisis sanitaria no fue un hecho aislado en el caso de la aerolínea Plus Ultra. Aunque el juez de la Audiencia Nacional, José Luis Calama, haya señalado este acceso temprano a información como un indicio de posible tráfico de influencias en la investigación contra el expresidente José Luis Rodríguez Zapatero, la revisión de los procedimientos administrativos revela que conocer el avance de los expedientes era habitual para las empresas solicitantes.
El mecanismo gestionado por el Fondo de Apoyo a la Solvencia de Empresas Estratégicas (FASEE) seguía un proceso parecido a una negociación formal. Para que la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI) aprobara los rescates, era necesaria una comunicación constante y transparente entre los técnicos del organismo, los asesores externos y los representantes de las compañías, quienes recibían información continua sobre el cumplimiento de los requisitos normativos.
Evidencia en empresas con cotización bursátil
Un claro indicador de que este flujo previo de información formaba parte del protocolo habitual es la conducta de las empresas que cotizan en bolsa. Sujetos a estrictas normativas de transparencia financiera, grupos como Técnicas Reunidas, Tubos Reunidos, Duro Felguera y Airtificial informaron públicamente sobre los detalles y la confirmación de sus rescates económicos días antes de la resolución oficial.
Los registros de estas comunicaciones ante la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) evidencian que estas compañías manejaban datos técnicos, condiciones y términos antes de la aprobación definitiva por el Consejo de Ministros e incluso antes de la valoración formal del Consejo Gestor del FASEE. Un caso destacado es Técnicas Reunidas, que en noviembre de 2021 informó con antelación al mercado sobre los términos exactos del rescate previo a la firma del decreto.
Aerolíneas y sector hotelero también informados con anticipación
Este acceso previo a la información no se restringió a las empresas cotizadas. Grandes sociedades no cotizadas y sectores fuertemente afectados por las limitaciones sanitarias, como la aerolínea Air Europa y el grupo hotelero Hotusa, también tenían conocimiento anticipado sobre la recepción de los fondos públicos.
No obstante, los informes elaborados por la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía Nacional, incluidos en el sumario judicial del caso Plus Ultra, no reflejan esta práctica extendida en el resto de las compañías rescatadas. Esto genera la impresión de que el manejo de información en la aerolínea hispano-venezolana fue un trato preferencial excepcional.
Los datos históricos administrativos del FASEE confirman que este acceso previo no denota una falta de transparencia ni corrupción, sino que responde a las fases rigurosas de un apoyo financiero en el que las partes involucradas validan cada etapa antes de formalizar el acuerdo.
