El examen del teléfono móvil del fundador de Mango indica que no hubo movimientos ni uso de la cámara en el instante de la caída, lo que cuestiona la hipótesis del accidente por falta de atención que planteaba su hijo.
BARCELONA. — Un informe elaborado por los Mossos d’Esquadra ha modificado las hipótesis relacionadas con el fallecimiento de Isak Andic, creador de Mango, ocurrido el 14 de diciembre de 2024 en la montaña de Montserrat. Según la información obtenida del teléfono de la víctima, y a la que ha accedido la agencia EFE, el empresario permanecía completamente quieto y no manipulaba su móvil en el momento en que sufrió la caída. Esta evidencia pone en duda la versión de que la caída se debió a un despiste o falta de atención.
El informe técnico forma parte de la investigación que lleva un juzgado de Martorell (Barcelona), donde está bajo indagatoria Jonathan Andic, hijo mayor del empresario, por un presunto delito de homicidio. Cabe recordar que el hijo fue arrestado el 19 de mayo y liberado bajo una fianza de un millón de euros debido a las «contradicciones» detectadas en sus relatos sobre los hechos.
Incongruencias sobre el uso del móvil
En declaraciones iniciales ante la policía autonómica, Jonathan Andic afirmó que su padre iba caminando a tres o cuatro metros detrás de él tomando fotos con el teléfono cuando escuchó un desprendimiento de piedras y, al volverse, vio cómo caía por la ladera. Más tarde, precisó que su padre solo empleó el móvil al comienzo de la marcha.
El análisis de datos extraídos del terminal del fallecido contradice la primera versión. Los Mossos verificaron que Isak Andic tomó tres fotografías y un vídeo a las 12:17 horas de ese día, pero la geolocalización sitúa esta actividad al inicio de la ruta, en las escaleras próximas a las cuevas de Salnitre.
Entre ese último uso del móvil y las 12:28 horas —cuando los sensores indicaron la caída por un precipicio de 100 metros— pasaron once minutos. Durante ese tiempo, el dispositivo no registró pasos ni uso de la cámara, y los equipos de rescate lo encontraron guardado en el bolsillo delantero del pantalón del empresario.
La defensa sostiene que fue un accidente fortuito por problemas de salud
La defensa legal de Jonathan Andic minimiza la relevancia penal de las discrepancias en los tiempos. En un recurso presentado ante la Audiencia de Barcelona para revocar la fianza, los abogados argumentan que que las fotos se hicieran al inicio o al final del recorrido no tiene importancia para juzgar la culpabilidad. Señalan que la víctima pudo simular sacar el teléfono al término de la marcha sin llegar a activarlo.
Para apoyar la teoría del accidente, la defensa aportó al juzgado un informe pericial que incluye reconstrucciones en 3D y simulaciones con maniquíes. Este estudio concluye que la caída de Isak Andic fue accidental, causada por un tropiezo inicial seguido de un deslizamiento hacia el vacío, y sugiere que pudo haber sufrido un fallo en las rodillas debido a la artrosis que padecía.
